美教学 中国在南海未获满意 故不乐意征服朝鲜 南海 朝

　　“朝鲜半岛离南海很远，但朝鲜半岛危机与南海局面并非孤破，二者背地都有统一个要害玩家?中国”。帕诺斯用这样的逻辑把朝鲜半岛和南海拉到一起。

　　9月7日，如斯观点“离奇”的文章呈现在美国主流期刊《福布斯》的网站上。文章的作者是长岛大学（C.W。 Post校区）经济学教授帕诺斯?穆都库塔斯。他在文中声称，中国不能“驯服朝鲜”是因为“美国及其盟友不放任中国全面掌控南海，欺凌其余国家”。他还质问美国，是否做好了赏赐中国的预备。看到此文，您笑了吗？

　　假如你是一名“中国察看者”，环环只能说，哥，您仍是不懂中国（似乎也不怎么懂美国）。

　　老帕，您与中国的外交理念、美国的外交政策的间隔恐怕不止隔了一条街。您对南海问题的历史源流、南海在中国国家好处中的地位、中国解决朝核问题的主意、美国外交政策在朝核问题上的演化等等这些堪称七窍通了六窍。

　　问完问题，帕诺斯传授还不忘给本人的新书做了推广。

　　帕诺斯教授最后总结说，由于在南海问题上得不到满意，所以中国不乐意征服朝鲜的野心。除非美国及其盟友让中国把整片南海拿走，让中国继承“欺负邻国”。美国和盟友们做好筹备了么？（提议@一下面这位）↓

　　“要想禁止朝鲜，中国须要一个大大的奖赏??南海”  。

　　您如果把“南海换朝核”的倡议，直接@给特朗普，他会如何在推特中回应呢？

　　PS：您肯定福布斯不是在成心黑您呢？

　　接下来，他在并不长的篇幅里，反复了一些美国学者在南海问题上的“老生常谈”??把中国说成是南海的“恶霸”。

　　环环（ID：huanqiu-com）看到这，脑海中为何显现出安倍冤屈的表情以及杜特尔特的一脸懵？

义务编纂：张迪

　　而这位教授最近的多少篇推特都只@了一个账号??福布斯。 

　　“毫无疑难，中国能够阻止朝鲜进行导弹实验。”在文章开篇，帕诺斯就提出了这个越来越多美国媒体都有所猜忌的论断。他说，要中国帮忙“解决美国及其盟友的麻烦，维护亚洲投资人”是有前提的，什么呢？

　　比方，“用暴发全面战斗恫吓菲律宾，不许越南跟印度在南海采油”，中国甚至“请求日本离中国的南海远一点”。

　　福布斯网站简介称，帕诺斯是长岛大学（C.W。 Post校区）经济学教授，还写过写过对于中国的著述??《中国的挑衅：国际商务中的模拟与翻新》，但恕环环笨拙，发稿之前在亚马逊和谷歌上都没有找到↓ 

　　帕教授，您断定不是来逗逼的？

　　好比，他说“当世界聚焦朝鲜射导的时候，中国还在持续南海岛礁建设，欺负周边国度”。

　　原题目： 提议“拿南海交流阻拦朝核”的这位哥，看来您真不懂中国

　　这位帕诺斯教学是谁？

　　对了，是南海！

　　欺凌谁呢？

　　至于帕诺斯的观点，环环（ID：huanqiu-com）原来是不想说什么的。但看到人家洋洋洒洒写了这么多，不说几句也不太好。